INGRESA A TU CUENTA
Membresía

Conozca las condiciones para convertirte en miembro de la red.

Objetivos

Infórmese sobre nuestra misión y los propósitos de la red.

Miembros

Ellos ya se unieron a la red y están disfrutando de sus beneficios.

Bell Pottinger acusada por manipulación de contenidos

Wikipedia, enfrentada con la agencia británica de RR.PP. Bell Pottinger por supuesta
manipulación de contenidos



Wikipedia ha suspendido al menos diez cuentas de
usuarios relacionadas con la firma de relaciones públicas Bell
Pottinger
para investigar posibles manipulaciones de los contenidos.
Algo que para Jimmy Wales, fundador de la enciclopedia online, ha ?avergonzado?
a los clientes de la agencia, pero que desde Bell Pottinger reconocen ?no haber
hecho nunca nada ilegal?.

?Nunca he visto un caso como este. En general, cuando hablo con las firmas de
relaciones públicas éstas tienen pautas que evitan este tipo de conducta?,
aseguraba Wales en BBC.com. Y es que, a pesar de que cualquiera es
libre de editar los contenidos de la enciclopedia, en las directrices de la
página se pide a los usuarios a mantenerse al margen de temas en los que
puedan tener intereses personales o empresariales.

La investigación de las cuentas se produjo a raíz de que el blogger y
consultor de SEO Tim Ireland descubriera una extraña actividad por el usuario
?Biggleswiki?, que añadía información positiva, y eliminaba la negativa,
en las entradas sobre o que hacían referencia a varios clientes de Bell
Pottinger
. En algunos casos, Biggleswiki incluso solicitaba la
protección de los artículos después de alterar el contenido, y así evitar que
otros usuarios pudieran cambiar la edición que él había hecho.

Según Lord Bell, director de Chime Communications, empresa propietaria de Bell Pottinger,
?no hay nadie, incluidos los periodistas, que no hagan exactamente lo
mismo
?. Bell aseguró que cuando una compañía pedía a Bell Pottinger que
publicara afirmaciones falsas la agencia se negaba a hacerlo. ?Estamos
manteniendo nuestras propias conversaciones con Wikipedia, y también estamos
haciendo nuestro propio estudio interno para esclarecer los hechos?, añadió.

Bell Pottinger es una de las compañías de lobbying y relaciones públicas más
importantes de Reino Unido y esta misma semana ya saltó a los medios después de
que el Bureau of
Investigative Journalism
(la oficina de periodismo de investigación)
revelara que la agencia había sido la encargada de escribir el discurso
que hizo el presidente de Sri Lanka en las Naciones Unidas.

Las normas de Wikipedia establecen que un conflicto de interés,
conocido como COI
, representa una ?incompatibilidad entre el objetivo
de Wikipedia, que es producir una enciclopedia neutral y de confianza, y los
objetivos de un editor individual?, y añade que ?una edición COI implica
contribuir en Wikipedia para promover intereses propios o de otro individuo,
compañía o grupo. Cuando favorecer intereses externos es más importante que
favorecer los objetivos de Wikipedia, ese editor está frente a un conflicto de
interés?.

David Gerard, portavoz y voluntario de Wikipedia, aseguró que la
investigación tendrá que determinar si Bell Pottinger ha realizado las ediciones
de los artículos de ?mala fe?. ?Lo que el equipo va a hacer es analizar los
clientes de Bell Pottinger y determinar qué ediciones se han hecho. Tenemos mucha experiencia tratando con gente que intenta manipular
Wikipedia
?. Además, Gerard señaló que Wikipedia va a analizar la
efectividad de su sistema para detectar adiciones o ediciones sospechosas.

Fuente: MarketingDirecto

Updated: 3 julio, 2015 — 11:44 pm